Kiwi Ears Orchestra II レビュー / 個人的に20万円以下で最も好きな音のイヤホン。ただし万人には薦められない
個人的20万円以下理想の音のイヤホンはこいつ。音だけは本当に最高。
そんなわけでKiwi Ears Orchestra IIを購入しました。
国内代理店さん経由で出ているのはどうやら透明（白）カラーのみのようで、もう一色存在している青はアリエクやAmazonで本国側の店経由で購入しないといけない模様。
でもどうしても青がよかったんだ…。
ということで中野のフジヤエービックさんで中古の青モデルの美品が売っていたのでそちらを購入。ありがとうフジヤエービックさん…フジヤカメラさんにもよくお世話になってます…。
下記は国内代理店さんの紹介ページ。
構成としては10BAで他のドライバは無し。オールBA機。
心から愛してるイヤホンだったiBasso Audio AM05が5BAなので倍の数のBAを積んでいる。すごいね。
金額的には国内定価で5万5000円弱くらいのはず。
自分が買ったのは中古だったので42000円くらい。
というわけで以降レビュー。
イヤーピースについては後ほど。ケーブルは純正。DAPはFiiO M21。
# 装着感
このイヤホン最大の問題点。
マジでこのイヤホンを買おうか悩んでる人間は絶対一回試聴機で耳に装着して問題ないか確認した方が良い。
問題点は下記の通り。
・サイズがかなり大きめ。耳に入りにくい人が多分いるかな？ってくらいの大きさをしている。
・めちゃめちゃ気密性が高い。普通のイヤホンだと空気が抜けるための穴みたいなのがシェルに空いているが多分こいつは空いてない。恐らくそのおかげで音質と遮音性がいいし低音などもﾄﾞｩﾝﾄﾞｩﾝ響いて迫力を感じられる。外歩きながら曲流してても他のイヤホンじゃ絶対味わえない迫力が感じられるのでこれは本当に一度試してみてほしい。外歩き用のイヤホンの音の迫力に満足できていない人はこのイヤホン絶対試してみる価値がある。
・↑とノズルがでかいコンボでイヤーピースをかなり選ぶ。
# イヤーピースについて
↑に付随してイヤーピース選びがやや難しい。
## 定番イヤーピースを付けると
自分の場合だと定番のSednaEarfit MAXをまず最初に付けてみたけど耳への圧迫感がやばくなってしまった。イヤーピース自体がやや短めなためか耳に凄い密着して気密具合がすごいことになる。
またノズルが太いからなのか素材がやや分厚めだからなのかイヤーピースのサイズが普段と同じ（MSサイズ）だと耳のサイズにあってない感じがする。
これがかなり耳に負担になるためギブアップ。このイヤーピースがダメなイヤホンってマジで初めてな気がする…。
## 代替案①
このイヤホンへの最適なイヤーピースは純正の黄色（写真でつけてるやつ）。
イヤーピースの軸側が結構長いため、耳との密着感をかなり軽減できる。
サイズはSMLの3サイズしか存在しないためSサイズを選択。とりあえず大きな違和感はなかったのでこれで一時しのぎをすることに。
ただ純正イヤーピースは何かあったときに換えが効かないという致命的な問題があるため、サードパーティ製の良い感じのイヤーピースを探すことにした。
（あとこの純正黄色はフィルタ的なものがついてないのもちょっとな…となった）
Kiwi Earsさん、このイヤーピース追加で買えるようにしてください…。できればサイズごとに…。
## 代替案②
ここまでで決まったOrchestra IIに装着したいイヤーピースに求める条件は下記。
・軸部分が長いこと（耳への密着感を減らす）
・傘部分の素材が薄め（ノズルが太いことへの対策）
・フィルターがついている
・素材はサラサラめなシリコン
eイヤホンさんに行ってサンプルを片っ端から確認していった。
そして最終的に残ったのはこちらのイヤーピース。
まさかの同じくKiwi EarsのFlex Ear Tips。
https://www.yodobashi.com/product/100000001008777652/
特にメーカー揃えるつもりはなかったんだけどね。
特にポイントが高かったのは軸部分が長めだったこと。
フィルターがあることもありあまり奥まで刺さらないので耳に装着したとき程よいくらいの距離感になる。
音についてもあまり大きな悪影響は無し。
他にもいいのはあったけどこれが一番かな～という感じ。
問題点は
・イヤーピース脱落がやや発生しやすい（片耳分即ロストして翌日追加購入した）
・SMLサイズセットしか存在しない。頼むからSサイズのみMサイズのみLサイズのみ2セットを出してくれ。
・これを付けたからといって完全に耳への負担が解消するわけじゃない。耳のコンディションが悪い時（そもそもそんな時にイヤホンを付けるな）に使うと1時間もしないくらいであーあかんですわってなる。
でも他のイヤーピースを使うよりは全然いいのでとりあえず当面はこれでいくことにした。
マジでSサイズだけ売ってください…。
# ケーブルについて
かなり良い感じのケーブルだが一点だけ自分の使用感とマッチしない部分がある。
3.5mmと4.4mmをプラグ側を差し替えることで切り替えることが可能。
それを実現するためにプラグ側がかなり長くなっている（多分普通のイヤホンケーブルってこれくらいだよね、って感じの1.5倍くらい）。
普通に使う分には全く問題ないのだが、自分はFiiO M21を使用する際ジャケットの内側胸ポケットに入れることが多い。そしてそのまま屈んだりなんだりするとケーブルの根元辺りに負担がかかる感じがする。これ断線しそうだよなぁ…という感じ。
多分この使い方してると一年持たないだろうなぁという感じがしたので家に偶然余っていたNICEHCK 60sagaにリケーブルもちょっと試した
音の変化はM21で使ってるとややしっとりした音になったか…？？？って感じ。言語化はできないけどなんか微妙に迫力というか圧が減ってる気がする。多分…。
どっち固定にするかはまだ悩んでる…。
ケーブルはマジでわからん。魔境すぎる。
# 音について
ここから本編。
前回の記事でCadenza IIの評価時に書いた内容そのまんま転載
人生で多分一番聴いた回数が多い曲、come together / m.o.v.eを聴きながら書いてます。
イヤホンやヘッドフォンの音を確認するときはだいたいこの曲を評価の軸にしています。
イヤホンを聞き比べる時の評価軸はざっくり下記の通り。
・曲全体の距離感（変に遠く感じないか）
・それぞれの音の分離感、分離の違和感のなさ。（イントロ部全体、女性ボーカル、男性ラップ）
・ドラムの音が強くなりすぎて他の音を潰さないか
・男性ラップのみパートの聞き取りやすさ
★シンバルなど高周波な音が耳障りな聞こえ方をしてないか
時間ごとに気にするチェックポイント的な箇所は下記
・0:40～2:16辺りの声の聞こえやすさ
・1:30辺りのギターの音のキレ
・1:50辺りからのドラムの音の入りの迫力
・1:55辺りからの高めの音（何の音だこれ）の聞きやすさ
・3:28～のコーラスと楽器の分離感
★3:43のサビ直前の声に被さるﾌﾞｰﾝ↓みたいな音がどこまで聞こえるか（イヤホンによっては一瞬で消える、長めに聞こえる方がいい）
・3:46～のサビ全体の女性ボーカルの声の立体感、コーラスの分離感
★7:47～の男性ラップ？台詞？パートの聞き取りやすさ。イヤホンによってはここが聞き取りにくいことがある。特に8:00～8:13のほぼウィスパーボイスになっている部分はイヤホンによっては完全に破綻しているだろって感じになりただボワンボワンしたような変な音になることがある。
上記全てにある程度の納得感があり、特に★を付けてる3つは絶対に納得できる音になっていることが必須。
上記内容の満足度について全体的にCadenza IIよりも高水準に感じた。
特に全体の分離感はかなり良い感じかつ女性ボーカルが映える感じの音だなという感触。ドラムの音も目立ちすぎないけどちゃんと存在感があってボーカルを引き立てている。大好き。
今更だけどこの曲イヤホンの評価には向いてないかもしれない。バンドサウンドとかと比べると音全体が平たい曲なので。まぁどうせ自分が一番聴く曲がこれなのでこれを中心にはするんだけど。
この曲以外を聴いての評価は下記。
# その他評価
この曲はサカナクションの曲でチューニングしたんじゃないかってくらいサカナクションに合う。
特に合うと感じたのが『ミュージック』。
マジで合うのでもしOrchestra II買ったら聴いてみてほしい。
ややエレクトリカル？なベース・ドラム音に超絶迫力を与えて引き立てつつボーカルの音には立体感を感じる。
ちょっとベース効き過ぎか？ってなるくらいではあるんだけどこの曲ではそれが全体のアクセントとして大変良い感じ。
マジで良い。
あとはサカナクションだとAoiとかコーラス部分がめちゃめちゃ良い感じに聞こえるしサビに最高にハマっていて個人的には大変満足した一曲。
サカナクション以外だと印象に残っているのはLondon Elektricity feat.AMWEの『ロンドンは夜8時』
ボーカルの声が伸びて掠れていくところまでが大変よく聞こえる。
今までよく聴いていたけど意識していなかった部分がしっかり認識できる。
あとは最近超かぐや姫！にハマってる都合で聞き比べでもよく使った『ray (超かぐや姫！Version)』。
これのフル版。
この曲qobuzで買い切りで購入したんだけどバンドサウンドとボーカル二人の声がちゃんと聞き取れ、迫力あるドラム、両ボーカルのハモり部分の美しさその全てにどっぷり浸れる。大変満足。
何度か聴いてるうちにこのイヤホンはこの曲のために生まれてきたのかもな？って思うくらい個人的にはクリティカルヒットな一曲でした。
# 総評
余計な味付けが少ないモニターライクなサウンドでありつつも低音の迫力ありボーカル大変良い感じ高音あんまり耳が疲れないという感じ。まぁ物理的に耳疲れるけど。
Cadenza IIと比較するとお値段数倍の差に個人的には十分納得できるクオリティだな、と感じた。
序盤で長々書いたように音質とトレードオフにしているものがそこそこ大きいのでタイトル通り万人に問答無用で薦められるイヤホンとは言えないけど、使っているとそれがだいたい全部音質とトレードオフだったことが理解できてくるので視聴してみて全てのデメリットを考慮した上で「それでもこのイヤホンを選ぼう」と思えたら是非買ってほしい。本当に逸品だと思うこのイヤホン。
10万以下のレンジでこれ以上に自分が納得できるイヤホンはもう生まれてこないんじゃないかと本気で思ってるくらいには音が最高。
10BA機ってDDないし低音どうなん？ってアレも多いと思いますがDD+BA機より音に一貫性がある（個人の感想です・DD+BA機も良いと思うものは多い前提）し同じ価格帯のハイブリッド機よりなんなら低音しっかりしてるように感じるのでこれはこれでいいのではないかと思う。世の中には16BAとか19BAみたいなヤバいイヤホンもありますからね。AAW Black MalusとTHIEAUDIO Valhalla降ってこないかなぁ。
マジでモニターライクな音・予算5万円くらい・なるべく音質が良いって感じのイヤホンを探している人は一度視聴してみてください。多分音に関しては概ね満足できると思うので。
# 次のイヤホンについて
手元にOrchestra IIと交互に使用していたQoA Matadorがあるので次はそちらの感想を書く予定。Orchestra IIと比べると方向性も目指す先も何もかもが違うイヤホンなのでとても良い感じに補完しあえてるんじゃないかなと思っている。
あとはKiwi Ears Halcyon。こいつは届くの6月らしいので届いたらなんか書く。
あとこの記事はだいたい3日くらいでのんびり書いたんだけどその間にデスクトップでの音周りを改善するためFiiO K13 R2Rを購入したのでその話もM21の話と合わせて書きたいと思っている。多分書く。今のところ満足度は文句なし。
ただし実はM33 R2Rも欲しくなってる。
SeeAudio KAGUYA IIは…欲しいね。いつかは買う。いつになるかは不明。そしてSeeAudio SeeUとHAKUYA JPも気になってる。HAKUYA JPは完全に予算範囲外なので手を出すことはないだろうけど…。SeeUはKAGUYA IIを先に買ってどうしても他にも欲しくなったら手を出す、みたいな感じになるだろうと思っている。KAGUYA IIより先に買うことは無い。はず。
そんな感じで。
Kiwi Ears Cadenza II レビュー / 一ヶ月くらい使っての感想。
結論的にはこの価格帯でこれは最高過ぎた。有線イヤホン始めようと思ってる人にとりあえず最初の一本に薦めたい一本。
大大大好きなiBasso Audio のAM05という有線イヤホンがあったのですがこいつはコネクタが今メインの2pinではなくMMCXでなんというか接触周りがだいぶ怪しくなってきてしまっていたため代わりになるフラット目な音のイヤホンを探していて、
とりあえず次の本命イヤホン買うまでの中継ぎくらいの感じなので安くて音の傾向的に満足できるもの、をターゲットにしてた感じ。
そんなときにお安い価格帯で評判がいいこちらのイヤホンを知ったので視聴して気に入ったので購入した、というのがざっくり経緯。
新品価格はヨドバシカメラで8000円ちょい＋ポイント10%で実質7000円台前半といったところ。
https://www.yodobashi.com/product/100000001009702014/
次の本命イヤホンを入手したのでこれから使う頻度が低くなるだろうということでよく覚えているうちに感想を書いてしまおうという感じです。
ちなみにイヤーピースとケーブルは純正から変えてます。この辺の感触は後述。仕様しているDAPはFiiO M21。
# 装着感について
大変良い感じ。イヤホン自体は小さめ＆特段重くない。
形状もちゃんと耳の形に添う感じになっていて長時間付けていても耳痛いな～ってなることはなかった。
素材的にもぱっと見メタリックな感じだけど耳に触れる側はちゃんと樹脂素材なので冬場でも冷たい～ってなることはなさそう。
総じて非常に良い装着感。耳小さめの人でも問題なく使えるタイプだと思う。
# イヤーピースについて
これに関しては付属品から変えるのを推奨。
自分はいつも使ってる定番中の定番、SednaEarfit MAXを使ってます。
家電量販店ならだいたいどこにでもあるのでありがたい。
ただ自分の耳に一番合うMSサイズがいつも枯渇してる気がするのでもうちょっと在庫に余裕があったら嬉しい（店で在庫確認してもらって3敗くらいしてる）
イヤピだけで2000円くらいするやんって話ではあるんだけど、これに関しては1万円くらいまでのイヤホンは基本変えた方が良いので必ず金がかかる初期投資ってことで…。実際うちにもストックが常に1セットくらいある。
無線イヤホンとかもそれ用のサイズのがちゃんとあるのでイヤーピース変えよっかなって思ってる人はとりあえずこれ試してみるのが吉。それくらいの信頼感があるイヤーピース。
# ケーブルについて
多分別に付属の3.5mmケーブルでも良いんだろうけど家に転がってた中古で3000円くらいの4.4mmケーブルを使用。
3.5mmより多分音が全体的にくっきり聞こえてる気がするけど誤差の世界な気もする。
※以降は全て4.4mmケーブルに変えた前提での話になります。
# 音質について
人生で多分一番聴いた回数が多い曲、come together / m.o.v.eを聴きながら書いてます。
イヤホンやヘッドフォンの音を確認するときはだいたいこの曲を評価の軸にしています。
前はAWA以外のサブスクで配信されてなくてCDからリッピングした音源聴いてたけど比較的最近AppleMusicとか他のサブスクでも解禁されたのでそっちで聴いてる。
とても素晴らしい曲なので全人類に聴いてほしい。
11分もある曲だけどMV版では5分くらいのショート版なのでそちらも是非。ムービーも素敵です。
# 評価軸にしている部分
イヤホンを聞き比べる時の評価軸はざっくり下記の通り。
・曲全体の距離感（変に遠く感じないか）
・それぞれの音の分離感、分離の違和感のなさ。（イントロ部全体、女性ボーカル、男性ラップ）
・ドラムの音が強くなりすぎて他の音を潰さないか
・男性ラップのみパートの聞き取りやすさ
★シンバルなど高周波な音が耳障りな聞こえ方をしてないか
時間ごとに気にするチェックポイント的な箇所は下記
・0:40～2:16辺りの声の聞こえやすさ
・1:30辺りのギターの音のキレ
・1:50辺りからのドラムの音の入りの迫力
・1:55辺りからの高めの音（何の音だこれ）の聞きやすさ
・3:28～のコーラスと楽器の分離感
★3:43のサビ直前の声に被さるﾌﾞｰﾝ↓みたいな音がどこまで聞こえるか（イヤホンによっては一瞬で消える、長めに聞こえる方がいい）
・3:46～のサビ全体の女性ボーカルの声の立体感、コーラスの分離感
★7:47～の男性ラップ？台詞？パートの聞き取りやすさ。イヤホンによってはここが聞き取りにくいことがある。特に8:00～8:13のほぼウィスパーボイスになっている部分はイヤホンによっては完全に破綻しているだろって感じになりただボワンボワンしたような変な音になることがある。
上記全てにある程度の納得感があり、特に★を付けてる3つは絶対に納得できる音になっていることが必須。
そのためどうしても積極的に買おうとするイヤホンは似ている音になりがちな気はしている。
# その他評価
上記を概ね満たしている前提でCadenza IIの特筆したいポイントは下記。
・大前提として音の立体感、分離感については納得できる水準ではあるものの当然妥協はあり。値段相応って感じよりは圧倒的に良いが3万～5万くらいのイヤホンと比べると明確に劣っているのはわかる（当然）。
・良い意味でニュートラルな音。低音中音高音どこもまんべんなく同じくらいの点数、どこかが突出もしてないしどこかが明らかに劣っていることもない。
・音が非常にくっきりしている。特にドラムの太鼓的音がパリッとしてる感じでとても聞き心地が良くしかし邪魔にならない。（この傾向はcome together / m.o.v.eよりもミュージック / サカナクションのイントロ～Aメロとかではっきりと感じた）
・低音がマシマシじゃない（ドラムのﾄﾞｩﾝﾄﾞｩﾝやベースのﾌﾞﾝﾌﾞﾝが主張しすぎない）。聴いてて疲れない。
# 総評
大変ニュートラルでモニターライクな音に感じた。変な癖がなく明瞭度が高い音で非常に聴きやすい。
これで新品7000円台前半、中古なら美品5500円とかで手に入るのは驚異的だと思う。（イヤピ交換はした方が良いので若干の追加投資は必要だけど）
# その他雑感
どちらかというとBAの音が大好き（AM05もBA5機のみだった）で今までDD+BA複合機やDD1機ってのにあまり惹かれてくることがなかった。
複数ドライバ複合機についてはSeeAudio KAGUYAⅡで全面的に認識上書きされた（4種類くらい使ってる）けどDDは今回のCadenza IIでかなり今までの評価から印象が変わった。DD1機もいいね。
先日のFiiO JH13もそうだったけど低価格帯のイヤホンは本当に強い。よっぽどのこだわりがなければ1万円出せば自分の好みにハマるイヤホン一本は見つかると思う。
JH13は低音すごいねな機種だったけどこちらは非常にニュートラルな音ということでこちらの方が万人受けしそうだなという印象。これから有線イヤホン買おうかなと思ってる人にはとにかく一度これを視聴してみてほしい。かなりの人は「これでいいじゃん」ってなると思うそれくらいのクオリティ。
# 次のイヤホンについて
既に次の機種は手元にある。
Cadenza IIと同じKiwi EarsのOrchestra IIとQoAのMatadorの2本。
Orchestra IIは元々買う予定だったもの、ただ青モデルが欲しかったのでCadenza IIで繋いでいたという次第。BA10機で音が気に入ったもの。次にレビュー書くのはこれの予定。音はいいけどそれ以外の不満点は色々あるのでそれについても書く予定。（不満点も全てあらかじめ折り込み済みでそれでも音が気に入ったので買ったという話）
MatadorはQoAのイヤホンで一番音が気に入ったのでそのうち買おうかな～～～でもOrchestra II買うしな～～～と思っていたところ急にビックカメラで実売価格4万円から謎値下げ＋20%割引で実売2万5000円！みたいなことになっていたのでついつい手が出てしまった。こちらもそのうちレビューを書く。あと多分Matadorの上位的な扱いのMartiniのLimited版がオリジナルより好みの音だったのでそのうち買っちゃうかもしれない。
あとは先日Kickstarterでクラファンが始まったこちらもKiwi EarsのHalcyon。
Kiwi Ears Halcyon: World’s First MEMS+1DD+3BA Tribrid IEM by Kiwi Ears — Kickstarter
興味本位で1ドルVIP先行権みたいなやつに登録していたので通常の一番安い199ドルより更にちょっとお安い189ドル（+1ドル）で購入できるということで、
上記2機種は既に注文済み状態ではあったので悩んだけど注文した。
6月くらいに届くらしい。
3ヶ月くらいの間にKiwi Earsのイヤホンがいきなり3本に…。
一旦満足度的にはOrchestra IIとMatadorでかなり満たされているので、
後はどこかのタイミングでSeeAudio KAGUYA IIを買ったらゲームエンドかなぁと思っています。どこかから降ってきませんかねKAGUYA II。
何事もなかったら6月後半くらいには買っちゃってる気がする…。もしカスタムIEM版の注文できそうだったらそっちもオーダーしちゃうかもしれないKAGUYA II。
そんな感じで。
FiiO JH13 & FiiO Snowsky MELODY (ついでにNICEHCK SnowLuna) レビュー
関係ない話まで含めてだいたい4500字くらい。
買い揃えるまでの経緯は
家でPCに繋ぐヘッドフォンが欲しい！→FIIO JT7買った→ヘッドフォンPC直差し嫌すぎる！→MELODY買った→ついでによさげなイヤホン買ったろ！→JH13買った→せっかくDAC使うんだし良い感じの4.4mmケーブル買ったろ！→NICEHCK SnowLuna買った
の流れ。
PC周りはまだ迷走中なのでJT7のレビューはまた後日でとりあえずSnowsky MELODY+JH13がiPhone用のセットアップとしてしばらく使いそうなので現状でのレビュー。
# 使っている環境
環境は下記。
スマホ：iPhone17
ドングルDAC：FiiO Snowsky MELODY
ケーブル：付属3.5mm→NICEHCK SnowLuna 4.4mm
イヤホン：FiiO JH13
イヤーピース：家に転がってた多分SednaEarfit Max
ちなみに普段使ってるイヤホンはAirPodsPro（最新世代）
# 聞き比べに使った曲
主に聞き比べに使ったのはQubozでDYSTOPIA/STARSET。低音多めでいろんな音が出てくる＆男性ボーカル＋シャウト＋混声コーラスみたいな感じでなんか比較にちょうど良い感じだったので。
後は適宜色々。AppleMusic Classicとかで。
# リケーブル前（3.5mm接続）
まずはリケーブル前の状態。
接続はiPhone17→付属のUSB-CケーブルでMELODY→付属の3.5mmケーブルでJH13
ヨドバシ価格で8800円+6600円（両方ともポイント10%）
# イヤーピースについて
大前提としてイヤーピースは絶対変えた方が良い。デフォでついてるやつはペラすぎる。SednaEarfit Max勝っときゃ間違いはない。3組セットで2000～3000円くらいするけどeイヤホンとかでバラで買えばそんなにしないと思う。自分は家に余ってた推定SednaEarfit(Maxじゃないかも)を使いました。AirPodsProだろうが他の無線イヤホンだろうが何使っててもイヤーピースだけはいいのにした方が良い。音も変わるし装着時の感覚・負担も大幅に変わる。イヤホン次何買うか悩む前にイヤーピース変えた方が絶対良いと断言できるレベル。2000円くらいで最高レベルのものが選択できるのでコスパも最高。
# 音の感想
ここから音の感想。
イヤホンとDACセットでの感想だと思ってください。有線イヤホンとの比較はイヤホンのみの比較、無線イヤホンとの比較はDAC込みの比較。
解像感はそこそこ。コーラス部分の分離感だけで比べるとAirPodsProより良いように聞こえる。楽器の音の分離感みたいなのはAirPodsProよりはよくないけど価格ほどの差は全く感じない。
高音は特に印象には残らないけどとりあえず個人的に苦手な刺さるような安っぽさは全然しないので聴きやすい。ここに関しては僅差でAirPodsProより好み。
ボーカルはそこそこ良い感じ。可も無く不可も無いけど普通に聴きやすい。ただシャウトの迫力にはやや欠けるか？男女混声なコーラスについては上にも書いた通り解像感高めで迫力を感じる。多分低音側がしっかり聞こえるのが一助になってると思う。女性ボーカルよりは男性ボーカルの方が合ってるかなーって印象。強いて言えばって感じなのでどちらでも合うは合う。
低音は結構しっかりﾄﾞｩｰﾝﾄﾞｩｰﾝが出る。でも出てる割に他の音を潰すような感じはなく聴きやすい。
安いイヤホンって低音強調しがちだよねみたいなアレはあるけどそういうのと比べると安っぽさはない。高音側が上述の通り安っぽくないので全体的に価格帯から考えると優秀に感じる。
ピアノ系の音については低音側ほどの迫力は無いもののしっかり聞こえる。良い意味でフラット寄りに聞こえる。AppleMusicClassicで適当に聴いてみた感じでは臨場感はそこまでかな～という感じ。高めの音がメインだとややAirPodsProの方が適性があるように感じた（好みの差かも）。ただ前述の通り音の解像感が良い感じなので全然普通に聞けるライン。
# 感想まとめ
全体的な感想としては良い意味でイヤモニ感は無く、音楽を聴くために調整されてるんだな～って感じの音が出てる。1DD+2BAってすごい。
流石に使いやすさとか全部込み込みで全体的に見るとAirPodsProの方がiPhoneで使うにはいいな～って感じではあるけどDAC込み1万円台でこのセットアップになるのは大変優秀だなって感じ。正直音質的には全然戦えているし勝ってるなってポイントも多い。特にポップな曲を聴く分にはこっちで聴く方が好きな音になる傾向がある。AirPodsProが4万円なことを考えると1/3くらいの価格でこんだけの音出るんだから大したもん。
# 価格帯を考慮しての印象
JH13について、ざっくり価格帯で比較すると下記の印象。
2000～3000円のエントリークラス有線と比べると全ての面で明確に優れてる。
1万円台のイヤホンと比較しても普通に良い勝負してるし結構勝ってるかなって感じた。
AirPodsProと比べると個人的にはこっちの音の方が好きだな～ってなる（多分好み）。
eイヤホンさんで色々聞き比べてみたけど個人的には2万円超えないと明確にこれに勝ってるな～って感じるものは無いように感じた。具体的に同じような傾向で明確に勝ってるなって思ったのはKiwi EarsのAether。確か23000円くらい。次買うならこれかな～って思ってる。
なので1万円くらいの有線イヤホン買おっかな～って思ってる人で音楽聴くのがメインな人は是非JH13と聞き比べてみてほしい。
ちなみに自分は有線イヤホンと無線イヤホンはざっくり1万円の価格差で同じくらいの音質に追いつくなって思ってる人間なので無線イヤホンで悩んでる人は1.5～2万円くらいまでのやつならこっちの方が音質的には満足できる気がする。まぁノイキャンもなけりゃケーブルも邪魔なので単純な比較はできませんが…。
#こっからリケーブル後（4.4mm バランス接続）
ケーブルふっとい。
これくらいの太さがあると断線せんやろって安心感が凄いし柔らかいのでとても良い感じ。タッチノイズも当然ない。
セットアップとしてとても良い感じなんだけど一つ大問題があって2pinコネクタ部がケーブルとイヤホン両方にカバーみたいなのがついていて見事にぶつかる。なのでケーブルはそこまでしか差し込めない。
音は普通に聞こえるし別に自然に抜けて落ちたりはしないので全然良いんだけど、ほんのちょっとだけ耳にかかるケーブルのフィット感が下がる。あと曲がったりするのとか水がかかるのとかめっちゃ怖い。汗で終わる気がするので夏場までに別のケーブル探すと思う…。
# リケーブル後の音の感想
自分はあんまり4.4mmバランス接続もリケーブルも信じてなかった派だったんだけど、
実際変えてみると思った以上に変化があって面白い。
感覚としてはシンプルに音全体の解像感と迫力が一段引き上がった感じ。自分耳でもわかるくらいなのでかなり大きな変化だと思う。
多分この解像感と迫力は連動していて、元の付属ケーブルで音量を引き上げても全然同じ感じにならない。解像度も迫力も結構しっかり進化している感じ。傾向は変わらないので本当に上位互換っぽい感触。
めっちゃおもしろいんだけどどういう原理なのかはさっぱりわからん。バランス接続のおかげ？それともケーブルの品質みたいな話？
特に恩恵を受けているのは低音側、特にベースとかの音だと思う。明らかに解像感が増してるのはここ。音の揺れが凄く繊細なとこまで明瞭に感じられるようになった（気がする）。ただ時々ちょっと過剰になりすぎてるように感じるとこもあるのでここは良し悪し分かれるかも。マジで曲による。
リケーブル後の音は個人的には明確にAirPodsProより上。SnowLunaケーブルが定価8000円くらいらしいのでセットアップ全体で2万円をちょっと超えるくらいになるので価格的優位性はリケーブル前より結構薄れる（というか定価だとDAC>ケーブル>イヤホン本体だ…）けど、それでも十分金を払う価値はあると感じた。
# リケーブル後の全体的な感想
4.4mmバランス接続による変化なのであれば別にこのケーブルじゃなくてもいいのかもだけどそこは他の4.4mmのケーブルがないのでわからない…。何故か2.5mmのmmcxケーブルはあるけどこのイヤホンは2pinなので付けられない…。
リケーブル後の評価としてはリケーブル前が1万円台のイヤホンと戦えるラインだったのに対してリケーブル後は2万円台のイヤホンとも余裕で戦えるラインという感じ。上でKiwiのAetherほしいな～って話を書いたけどこのセットアップで数時間聴いていやこれで十分なのでは…？って思いつつある。多分このセットアップでイヤホンすげ替えたら更に良くなるんだろうけど。
Snowsky MELODY込みで考慮すると個人的にはAirPodsProよりも格上になった感じ。2万円くらいで4万の無線イヤホンより満足度高い音質になっているのでもう何も文句言えませんって感じです。もちろんノイキャンとかはないしケーブルは邪魔なので単純に音だけで比較はできないけど。ノイキャンに関してはイヤーピースちゃんとしてるとかなり周りの音聞こえなくなるのでこれでいいんじゃねとも思う。
# 音質以外の話
MELODYは地味にサイズはあるのでポケットに入れるとやっぱ邪魔だな～とはなる。有線DACの宿命。
金属筐体ではなく木製なので触って冷てえ！ってなったりスマホ傷つけちゃうな～みたいな感じがあまりしないのは嬉しい。
iPhoneのバッテリはマジですげー減る。3,4時間外でスマホ触りながら音楽聴いてると終わる。なので長時間外で聴くならモバイルバッテリーで息継ぎ必須。この辺はBluetooth接続のDACが欲しくなる。Q15とか安く手に入らないっすかね…ってちょっと思い始めてる。やばい。
# まとめ
FIIO JH13はマジで実売6000円とは思えない素晴らしいイヤホン。
1万円台のを買うつもりならまずは一旦こっちを試してほしいと思える一本。
買ったらとりあえずイヤーピースは絶対変えよう。
ケーブルは多分変えた方が良いけど必須ではない。
Snowsky MELODYも良い感じ。特に不満がない。
でも他のDACも欲しくなってくる。
次イヤホン買うならKiwi EarsのAetherかな～と思ってるけどSeeAudioのKAGUYA 2も欲しい。こっちはお値段やばいので決断は遙か未来になりそうだけど。
デスクトップ用DACも欲しい。FiiO K9 AKMをポチるか毎日悩んでる。こっちは気付いたら買ってそう。でもQueStyleのSIGMA Proもちょっと悩んでる。DAC買ったら多分FT7買うんだろうなぁ。JT7、レビュー書けるほどの評価はまだできてないけど平面磁界ドライバーってめっちゃいいな…ってなってるのは間違いないのでその上位互換の位置づけなら外れはないでしょっていう安心感。他社の平面磁界ドライバー型ヘッドフォンも試してみたい。
そんな感じで。
Manusにレポート作成系の依頼をする時に一緒にお願いしておくといいこと
waitlist登録したら一瞬でアカウント払い出されたのでとりあえず一発適当に2社の株価とか業績がこれからどうなるかみたいなレポートだしてくれってタスクを投げた。
タスクを投げた時に一緒/途中でお願いしたことが下記。
・レポート作成したらそれを元にスライドを作成してくれ
→何となく依頼してみたけどちゃんとmd形式で出してくれた。偉いね。
・中間ファイルとして生成している.mdファイルや処理に使用している.pyファイルも提供してくれ
→どんなファイルを生成して処理しているかとかどんなWebページ見ているかは「Manusのコンピュータを表示」をクリックするとリアルタイムでManusが処理していサンドボックス上の画面表示やコードが見れる。のでそれをローカルで保存しておきたいなの気持ちで依頼した。ちゃんとくれた。
・タスク完了後に処理に時間がかかったポイントや課題、改善点を教えてくれ
→YahooファイナンスのAPI使用に制限あったからWebサイト見たわとかそのせいで情報量十分じゃないわとかそういう話を整理してくれた。まぁそうなるよね。
・作業した手順を手順書のmdファイルにまとめてくれ
→コマンドとか使用したpyファイルの中身とかも全部セットで一つの手順書ファイルにまとめてくれた。ありがてー。これを眺めればとりあえず何を見てその結論に至ったかの推測はかなりしやすくなる。
・（全てのタスクが終わった後に）それぞれのタスクにかかった時間をまとめてくれ
→トータル3時間弱かかったけどそれぞれ作業のおおまかなステップ・細分化したタスクごとにどれくらい時間かかったかをちゃんと整理してくれていた。思ったより時間かかったなって感じはするけど冷静に考えるとどのタスクを見てもまぁ俺がやるよりは圧倒的に早いよね…って感じではある。
気になったポイント
・Todo.mdを生成して、それを元に処理をしていた。
→処理してるの眺めながらこれめっちゃ面白いというか賢いなーって思った。他のAIも見えないだけで同じ感じでやってんのかな？
中間ファイルくれって依頼した中にちゃんとこれもはいっていた。
(スクショは一応対象の企業名だけ書き換えてる。他はそのまま。ファンダメンタル分析だけチェックついてないのは一体何故なのかはわからん)
・内容はやや薄い。
→API使えんとかもそうだけど見てるサイトも限定的な感じだったしまぁしゃーない。多分最初から○○と××を見てレポート作ってくれ、みたいな感じで明確に何をインプットにしてやればいいか明示してあげればマシになるんじゃないかなって気がする。多分。
・レポートの最後にちゃんと参照したWebサイトや記事のタイトルを参考資料として列挙してる。
→偉い。
・サンドボックスを作成しその中で処理をしている。
→そのせいでなんかやろうとするたびライブラリのインストールとかをいちからやって実行して足りないライブラリ見つけてまたインストールして…みたいなことをやっているので時間ロスが大きい。どうせ全部自動でやってくれるからいいっちゃいいんだけど。
・現状Manusを試せる回数が3回(多分/day)しかない
→これもまぁしゃーない。有料版いくらになるのか怖すぎる。
・なんとなーく応答はClaudeっぽい。
→超なんとなくだけどOpenAIっぽさがない応答に感じた。感覚論。Geminiは知らん。
というわけでもうちょい触ってみるけどClaudeではやくこれに相当する機能だしてくれー。
Claude Codeでやりとりが長くなりすぎたら/compactを使う
Claude Codeでコード生成するためのやりとりが長くなってくると、
それだけで相応に余分なコストがかかってくる。
/compactコマンドを使うと、それまでのサマリ文を作ってくれて（とてもよくできている）、それがインプットになるためコスト削減&時間削減に繋がる(多分)
んだけどこの/compactの実行にもコストがかかるのが地味に罠。
試しに6ドルくらいかかった結果の180,551 バイトのやり取りログを対象に/compactを実行したところ、3,261 バイトのとても分かりやすいサマリにまとめてくれたんだけど、
このサマリを生成するのに0.5ドルほどかかっており、なんかそれどうなん…？って感じが若干した。
まぁ今回は一通りやりたいことやり終わってから/compactを実行したけど、もっと小刻みに(特に大規模にコードを改修した後とか)セーブポイントの気分でサマリ生成していけば節約効果を実感できるかも（あと多分Claudeの処理の正確性とか速度にもいい影響あるかも？）
このサマリ自体はコードとセットで保管しておけば
・何の処理なのか
・どんなポイントがあるか
・どういった改修をしてきたか
・今どんな状況でおわっているか
みたいなことをあとから見て分かりやすい＆次にそのコードを改修する際にこのサマリをインプットにしてあげれば変な作業の手戻りも削減できると思うので、
これは何かしらの形でテキストを保管しておくといいなと思った。
Claude Codeの支払い額がチャージ金額から足が出た場合ちょっとだけ後払いにしてくれる
っていうだけの話なんだけど、
適当にリテイクを何度もお願いしていく中で、残り1ドルくらいから処理がスタートしてチャージしていた金額（当時は5ドル）を超えた場合、
処理は打ち切られずその処理が終わるまではタスクをこなしてくれた。
リアルタイムであらかじめチャージした金額に対する使用状況画確認できる、コンソールのコスト管理画面(https://console.anthropic.com/settings/cost)上はTotal Cos USD 5.00と表示されており、
支払い管理画面(https://console.anthropic.com/settings/billing)上では$-0.33と表示されていた。
この状態で新たにチャージしようとした際、最低金額は「5.33ドル」になっていた。
そしてとりあえずキリ良く6ドルチャージしたところ、残り使用可能金額は$5.67になっていた。
というわけでClaude Codeは支払いコストの足が出た時ちょっとだけ優しい仕様になってました、というお話。
ちなみにチャージ金額を超えるとターミナル上に「お前上限金額やで！」みたいなのが表示される。
ブラウザからチャージしてそのままターミナルに戻って依頼投げるとそのまま継続してくれる。
もしかしたら一旦リセットになっちゃうかも？と心配していたがそんなことはなかったので安心。
都市伝説解体センターをクリアした（ネタバレはしない）
神ゲー！！！！！！！！！！！！！！！
と思わず夜中の4時近くに叫びたくなるくらいには最高のゲーム体験だった。
まだプレイしてない人はとにかくあらゆるネタバレを踏む前にプレイしてほしい。
DL版は2000円で買える。
日曜の昼くらいからプレイすれば夜にはクリアできる。
ボリュームとしては10時間くらい。
ゲーム性としては難しい操作なし、選択ミスのペナルティ無し、結構親切にガイドしてくれる、とゲーム初心者な人間でもやりやすいよう結構徹底的に配慮されているので自分みたいなゲーム下手にも安心。ストレスなくシナリオ展開に没頭できる。
最高の日曜日を過ごしましょう。
キャラクターデザインが最高、
ドット絵とアニメーションがバチクソにキマっているのも最高、
音楽も最高、
一つの話をちゃんと1話として区切っていてその区切りの演出も最高、
人間のいやーーーーーーな部分の描き方も最高、
そして何よりストーリーが最高。
マジで8割くらいは予想通りっすねｗって感じで進んでいく中残りの2割くらいの予想外要素にぶっ刺される感じが最高に気持ちいい。
あとで思い返すとあれもあれもあれもそういうことかよ！という納得感とスッキリ感がしっかりあるのもパズル完成したあとに全景を見てる感じっぽくて素晴らしい。
そして「都市伝説」を「解体」するという表現は本当に言い得て妙というかなんというか。
何書いてもネタバレになるから何も書けねぇ。
ドット絵スチルがいちいち良すぎてこれだけで2000円分の価値あるだろみたいな感じもするくらいにはすごい。
そのままアクリルパネルとかにしたようなグッズ出してくれ頼む。
サントラは買った。
買うか悩むわ〜って人はとりあえず名取の体験版プレイ配信を見よう。
これ見てちょっとでも面白いと思ったら絶対最後まで面白い。
まだ2025年も2月中旬だけどストーリーを楽しむ系の作品でこれより面白い作品にしばらく会える気がしない。
そんなわけでとても興奮冷めやらぬ状態だけど気分よく寝る。
みんなプレイしてくれよな。
